Báo cáo Đánh giá và Phản biện Bản nháp Hợp tác giữa Fulbright và Nha Trang

1. Đánh giá tính mạch lạc và nhất quán về mặt thông tin

• Thứ nhất, có sự nhầm lẫn nghiêm trọng giữa hai tổ chức hoàn toàn khác nhau. Bản nháp đã đánh đồng Đại học Fulbright Việt Nam và Chương trình Fulbright tại Việt Nam. Đại học Fulbright Việt Nam là cơ sở giáo dục đại học tư thục hoạt động độc lập có trụ sở tại Thành phố Hồ Chí Minh. Trong khi đó, Chương trình Fulbright tại Việt Nam là chương trình học bổng và trao đổi học thuật thuộc Chính phủ Hoa Kỳ do Đại sứ quán Hoa Kỳ tại Hà Nội quản lý. Các hoạt động nghiên cứu thực địa của học giả Victoria Fulfer hay dự án trợ tá giảng dạy tiếng Anh đều do Chương trình Fulbright tại Việt Nam điều phối, không thuộc phạm vi quản lý của Đại học Fulbright Việt Nam.
• Thứ hai, có sự nhầm lẫn giữa hai đối tác tiếp nhận tại địa phương. Bản nháp ghi tiêu đề là hợp tác với Thành phố Nha Trang nhưng các hoạt động cụ thể lại diễn ra tại Trường Đại học Nha Trang. Trường Đại học Nha Trang là một đơn vị học thuật trực thuộc bộ ngành trung ương, không phải là cơ quan chính quyền hành chính của Thành phố Nha Trang hay tỉnh Khánh Hòa.
• Thứ ba, vai trò của các bên chưa được phản ánh đúng bản chất. Tọa đàm chính sách tổ chức vào tháng 6 năm 2022 thực chất là sự kiện giới thiệu thông tin tuyển sinh của chương trình Thạc sĩ Chính sách công, không phải là hoạt động hợp tác phát triển song phương. Chuyến khảo sát thực địa của học viên vào tháng 8 năm 2023 cũng chỉ dừng lại ở hoạt động học tập thực tế của sinh viên, chưa có các cam kết phối hợp hành động cụ thể từ phía chính quyền địa phương.

2. Phân tích khoảng trống thời gian và số liệu

• Báo cáo ghi nhận giai đoạn từ năm 2022 đến năm 2026 nhưng nội dung hoàn toàn bỏ trống số liệu của hai năm then chốt là năm 2024 và năm 2026. Điều này tạo ra sự đứt gãy lớn trong dòng chảy thời gian của báo cáo.
• Sự kiện bồi dưỡng lãnh đạo vào tháng 3 năm 2025 là một chương trình đào tạo chung dành cho nhiều tỉnh thành phố khác nhau, không phải là dự án hợp tác đặc thù dành riêng cho Thành phố Nha Trang.

3. Phản biện về các khía cạnh thiếu sót trong hợp tác thực tế

• Báo cáo chưa cung cấp được bất kỳ văn bản thỏa thuận ghi nhớ hay cam kết hợp tác chính thức nào giữa Ủy ban Nhân dân Thành phố Nha Trang hoặc Ủy ban Nhân dân Tỉnh Khánh Hòa với Đại học Fulbright Việt Nam.
• Thiếu số liệu cụ thể về số lượng cán bộ công chức thuộc biên chế chính quyền Thành phố Nha Trang đã tham gia các khóa đào tạo chính sách công tại trường.
• Thiếu các đánh giá về kết quả ứng dụng thực tiễn của địa phương sau khi tham gia các chương trình bồi dưỡng năng lực quản lý công, đặc biệt là trong lĩnh vực quy hoạch đô thị biển và chuyển đổi số.

4. Đề xuất hướng chỉnh sửa và bổ sung

• Cần tách bạch rõ ràng các hoạt động của Đại học Fulbright Việt Nam với các chương trình học bổng của Đại sứ quán Hoa Kỳ.
• Điều chỉnh tiêu đề báo cáo hoặc làm rõ ranh giới đối tác giữa Trường Đại học Nha Trang và chính quyền Thành phố Nha Trang.
• Bổ sung thông tin hoạt động trong các năm còn thiếu hoặc điều chỉnh thời gian báo cáo thành giai đoạn từ năm 2022 đến năm 2025 để phù hợp với thực tế dữ liệu thu thập được.